IAMのニュースによりイギリスが統一特許裁判所(Unified Patent Court;UPC)協定に参加しないことをが明らかになったことに伴いUPC協定に関する議論がまた活発化しています。しかしUPC協定のこれまでの経緯を知らないという方も多いと思いのではないでしょうか。UPC協定についてはもう10年以上も議論なされているにもかかわらずまだ発効に至っていないので無理もありません。
そこでUPC協定のこれまでの経緯をまとめてみました。
********************************************
欧州各国 「欧州特許って権利化後は各国で侵害訴訟とか無効手続きとかせなあかんから面倒やな。。。せや、欧州での侵害訴訟とか無効手続きとか一括で管轄する統一特許裁判所を作ればええやんけ」1)
欧州各国 「我ながらナイスアイディアや。早速協定案を作るで」
欧州各国 「協定案で欧州連合司法裁判所さんの扱いどないすっかなぁ。。。欧州連合司法裁判所さんもおかしな判断するときあるしなぁ。。。せや、統一特許裁判所は欧州連合司法裁判所さんの支配は受けんことにしとこ。」
欧州各国 「ハアハア。。。協定案ようやくできたで。一応欧州連合司法裁判所さんにみせとこか」
欧州連合司法裁判所 「あなたたち、統一特許裁判所がEU法に違反した場合にEU法の番人であるこの私を差し置いていったいどうするおつもりなの。こんな穴だらけな協定案みとめられませんわよ!」2)
欧州各国 「やっぱアカンかったか。。。しょうがないから協定案に修正を加えるか。」
EU加盟国 「せやな。。。まず、非EU加盟国の参加を排除して」
非EU加盟国 「ファッ!?」
EU加盟国 「んで。。。統一特許裁判所がEU法に違反した場合の個人の権利の保証して欧州連合司法裁判所さんを立てとけばええやろ。」3)
EU加盟国 「よっしゃ、次は裁判所の場所を決めるで!控訴裁判所はルクセンブルク、特許調停仲裁センターはリスボン(ポルトガル)とリュブリャナ(スロベニア)でええやろ。」4)
EU加盟国 「そんで、第一審裁判所の中央部の場所はどうする?」
ミュンヘン「ミュンヘン、ミュンヘン!」
ロンドン「ミュンヘンには欧州特許庁があるからもおええやんけ!それよりロンドン、ロンドン!」
パリ 「ロンドンには欧州銀行監督機構とか欧州医薬品庁とかあるからもおええやんけ!それよりパリ、パリ!」
ミュンヘン「パリにだって欧州安全保障研究所とか欧州証券市場監督局とかあるからもおええやんけ!やっぱりミュンヘン、ミュンヘン!」
EU理事会議長 「バッカモーン!醜い争いしとらんで早く決めんか!」5)
EU加盟国 「ふぅ。。なんとか中央部をパリ、ロンドン、ミュンヘンに分けるという妥協案で合意できたで!」6)
UPC参加国 「よっしゃ!あとは細々とした規則を決めるのと批准だけや!」
7)
UPC参加国 「ジャッジとかも募集し始めるで!」8)
UPC参加国 「ケース管理システムとかもテストし始めるで!ウキウキすんなぁ。」9)
フランスなどのUPC参加国 「UPC協定の批准終わらせたで!」
UPC参加国 「よっしゃ、あとはドイツとイギリスの批准を残すのみや!ドイツ、イギリスどんな感じや?」
イギリス「すまんな。国民投票の結果EUから離脱することになりそうなんや。批准どころの話じゃないんや。」
UPC参加国 「ファッ!!?」
ドイツ 「すまんな。UCP協定について憲法異議が提起されたんや。しばらく批准できんで。」10)
UPC参加国 「ファッ!!!?」
イギリス 「わしらのせいですまんな。わしらも本当はUPC協定に参加したいんや。その証拠に批准はしておくで!」11)
UPC参加国 「イギリスでかしたで!ドイツ、おまえんところどんな感じや?」
ドイツ 「イギリスの言うことなんか信用できるわけないやろ!批准はEU離脱後イギリスが本当にどうするか見極めてからや!」12)
UPC参加国 「ファッ!!!!?」
イギリス 「EU離脱したで!」
イギリス 「EU離脱前にUPC協定に参加したいって言ったな。あれは嘘や。誰が参加なんかするか!」13)←今ココ
参考サイト:
1)https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/europe/ip/archive/pdf/news_035.pdf
2)https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2011-03/cp110017en.pdf
3)https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/intm/124855.pdf
4)https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/en/intm/126579.pdf
5)https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/europe/ip/pdf/20120906_rev.pdf
6)https://www.epo.org/news-issues/news/2012/20120629.html
7)https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/intm/135593.pdf
8)https://www.unified-patent-court.org/news/preparatory-committee-launches-expression-interests-candidate-judges
9)https://www.unified-patent-court.org/news/upc-it-e-filing-available-test
10)https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bverfg-stoppt-eu-einheits-patent-verfassungsbeschwerde/
11)https://www.epo.org/news-issues/news/2018/20180426.html
12)https://dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/121/1912106.pdf
13)https://www.iam-media.com/law-policy/uk-no-upc
コメント